SUPERNANNY suspenso em Portugal por violar e desrespeitar os direitos das crianças: vale ler.

(*) Papo de Pracinha

Portugal saiu na frente, pelo menos em relação ao Brasil, em defesa dos direitos e desejos das crianças, exigindo a suspensão da exibição da série de programas SuperNanny, pelo menos até que esteja concluído o julgamento no Tribunal de Oieiras. O Ministério Público entrou em ação logo após a apresentação do primeiro programa, exibido pela TV SIC, em janeiro de 2018.  Testemunhas arroladas pelo Ministério Publico disseram, na segunda audiência, que o programa põe em causa Superior Interesse da Criança, consagrado numa convenção internacional ratificada por Portugal.

SuperNanny é um programa que foi produzido em capítulos, pela televisão inglesa,  adaptado em outros países,como Estados Unidos e Brasil, para “mostrar” aos adultos como resolver impasses e conflitos na educação de suas crianças.Estreou no Brasil em 2006 e teve sempre uma audiência considerada boa.

O Papo de Pracinha apoia e aplaude a ação da Comissão Nacional de Promoção dos Direitos e Proteção das Crianças e Jovens, de Portugal, ao justificar que “SuperNanny” expõe na mídia a vida íntima e familiar de crianças e de suas famílias. Segundo Cristina Ponte, são expostas da pior maneira possível, num total caos e tornam-se aos olhos dos outros “naquelas crianças que nenhum pai gostaria de ter” com riscos para a sua imagem.

E vocês, o que pensam sobre esse programa, que já vem sendo veiculado há anos no Brasil?

---

 

PSICÓLOGA SOBRE SUPERNANNY: “OS PAIS NÃO SÃO DONOS DAS CRIANÇAS”

Hoje, na segunda audiência deste julgamento foram ouvidas três das cinco testemunhas arroladas pelo Ministério Público: a psicóloga Rute Agulhas, a presidente do Comité português da Unicef, Regina Tavares da Silva, e a investigadora na área das ciências da educação Cristina Ponte.

Na primeira sessão foi ouvida a presidente da Comissão de Proteção Crianças e Jovens, Rosário Farmhouse e o psicólogo Eduardo Sá, também como testemunhas do Ministério Público.

O programa ‘SuperNanny’, entretanto suspenso provisoriamente, ficou envolto em polémica logo após a transmissão do primeiro episódio, emitido pela SIC no dia 14 de janeiro. No dia seguinte, a Comissão Nacional de Promoção dos Direitos e Proteção das Crianças e Jovens tomou uma posição contra o programa por considerar que existe um “elevado risco” de este “violar os direitos das crianças, designadamente o direito à sua imagem, à reserva da sua vida privada e à sua intimidade”.

Para a presidente do comité português da Unicef, Regina Tavares da Silva, existe neste programa uma exposição “que chamaria de exploração da imagem das crianças, com invasão da privacidade e uma devassa e atentado à sua intimidade”, o que é atentatório do superior interesse da criança, consagrada na Convenção dos Direitos das Crianças.

Regina Tavares da Silva considera a exposição negativa, humilhante e degradante e pode prejudicar o futuro das crianças.

“Qualquer um de nós que sem autorização fosse retratado no pior de si próprio e projetada essa imagem no futuro sentiríamos com certeza que isso é uma violência e uma violação de direitos fundamentais”, disse, considerando que os pais não são donos das crianças, que têm o direito e dever de as proteger, “mas não podem dispor deles de qualquer maneira”.

Já a investigadora Cristina Ponte considera que o programa tem uma narrativa orientada para os pais, colocando as crianças como objetos e que ultrapassou os limites.

Neste caso, defendeu, há uma situação extrema que nunca tinha acontecido no país, o de crianças filmadas no seu espaço mais privado em situação vulnerável.

As crianças, adiantou Cristina Ponte, são expostas da pior maneira possível, num total caos e tornam-se aos olhos dos outros “naquelas crianças que nenhum pai gostaria de ter” com riscos para a sua imagem.

Para Cristina Ponte, a defesa do superior interesse da criança tem de ser pensada e garantida pelos órgãos de comunicação social.

“Não existe ninguém a defender que vivam foram dos media, mas a maneira como aparecem tem de ter em conta alguns limites e neste caso os limites foram ultrapassados”, disse.

Rute Agulhas, psicóloga, disse também hoje em julgamento que este programa “viola de forma grosseira grotesca e grave os direitos das crianças”.

Quando questionada pelo Ministério Público com a pergunta “o Superior Interesse da Criança foi violado? a psicóloga respondeu: “sim foi”.

O julgamento da ação especial de tutela de personalidade terá nova sessão a 16 de março, com a audição das testemunhas da estação de televisão SIC, entre as quais a psicóloga Teresa Marques, a SuperNanny.

Foram ainda marcadas novas sessões para os dias 05 e 9 de abril.

Matéria publicada no Jornal de Notícias, 02 de Março de 2018.

_____

(*) Angela Borba e Maria Inês de C. Delorme